gestionale telefonia Gestionale Telefonia
HOME » PRIMO PIANO » CROLLO VIA XX SETTEMBRE, IL COMUNE CHIEDE RISARCIMENTO DA 1 MLN DI EURO
Pubblicato il 11/01/2013 18:06

Crollo via XX settembre, il Comune chiede risarcimento da 1 mln di euro

sisma, udienza, l'aquila, crollo, xx settembre

Prima udienza dibattimentale per il crollo del condominio al civico 79

Prima udienza dibattimentale stamane riguardante il crollo del condominio al civico 79 di via XX Settembre nel quale morirono nove persone. Sotto processo con l'accusa di omicidio colposo plurimo, disastro colposo e lesioni gravi sono finiti i costruttori Francesco Laurini, 57 anni, di Magliano dei Marsi, coamministratore della societa' Belvedere proprietaria e committente dei lavori di un fabbricato vicino a quello crollato, e Armido Frezza, di 66 anni aquilano, socio di Laurini, ex presidente Ance e impegnato nella ricostruzione. Alla sbarra anche Diego Scoccia di 58 anni, di Rocca di Mezzo, progettista e direttore dei lavori, Pietro Paoloni di 59 anni di Rocca di Mezzo, anche lui progettista architettonico e direttore dei lavori e infine Enrico De Cristofaro di 58 anni di Avezzano, collaudatore statico.

Nell'udienza di oggi il giudice del Tribunale dell'Aquila, Giuseppe Grieco ha ammesso tutte le richieste di parte civile: una ventina in tutto tra cui il Comune dell'Aquila che ha avanzato un risarcimento di un milione di euro. Sempre il giudice ha ammesso la citazione nel processo quale responsabile civile della societa' Belvedere Srl che aveva commissionato i lavori a Frezza e della stessa societa' Armido Frezza Srl.

In particolare Laurini e Frezza sono accusati di aver realizzato un giunto sismico tra le strutture del nuovo edificio e le strutture dell'edificio a confine, poi crollato, non rispettando la distanza minima, cosi' da determinare il "martellamento" degli stessi, e un incremento delle sollecitazioni dei due edifici a causa del sisma. Sempre a entrambi viene contestato l'aver realizzato nel seminterrato dei box auto che avrebbero amplificato il moto sismico con maggiore scuotimento dell'edificio crollato. Analoghe contestazioni sono state sollevate a Scoccia e Paoloni. Infine a De Cristofaro viene contestato il non aver rilevato la inadeguatezza della posizione del giunto sismico tra i due edifici. L'udienza e' stata aggiornata al 14 maggio. 

© Riproduzione riservata

Condividi:

Articoli Correlati



Utenti connessi: 1