gestionale telefonia Gestionale Telefonia
HOME » POLITICA » CHIODI: CON LE SENTENZE SIAMO NELL'IMPOSSIBILITA' DI ASSICURARE LO STATO SOCIALE AI NOSTRI CITTADINI
Pubblicato il 04/06/2013 16:04

Chiodi: con le sentenze siamo nell'impossibilita' di assicurare lo stato sociale ai nostri cittadini

chiodi, sentenza, corte costituzionale, stato sociale

"Oggi come Regione - ha proseguito Chiodi - commentando la sentenza della Corte costituzionale che ha bocciato il sussidio ai malati oncologici previsto da una norma della Regione Abruzzo - veniamo posti nell'impossibilita' di assicurare lo stato sociale ai nostri cittadini. Due leggi regionali - ha proseguito Chiodi - hanno ripristinato i benefici in favore dei malati oncologici ma anche dei pazienti trapiantati. Entrambe sono state impugnate dal Governo, nonostante le risorse utilizzabili per i rimborsi non derivassero dalla fiscalita' destinata ad assicurate il rispetto del piano di rientro". "Continuero' a lavorare per far uscire l'Abruzzo dal commissariamento e dal Piano di rientro - ha aggiunto il Commissario - e, quindi, dai vincoli conseguenti, ma nel frattempo, con i tecnici regionali, cerchero' di individuare anche altre possibilita' per dare un sostegno ai malati oncologici e nefropatici che contano su questo piccolo aiuto economico". Per ristabilire il sussidio ai malati oncologici il Consiglio regionale approvo' la legge regionale che prevedeva uno stanziamento di 200 mila euro a favore dei malati oncologici. Il Governo ha impugnato tale legge regionale e con sentenza n. 104 del 29 maggio 2013 ne ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale. Nel 2011 e nel 2012, erano state varate due leggi regionali di finanziamento e parziale ripristino dei benefici in favore dei malati oncologici (per il 2011, la L.R. 9.11.2011, n. 39 - per il 2012, la L.R. 33 del 17.07.2012), entrambe impugnate dal Governo innanzi alla Corte Costituzionale nonostante prevedessero un finanziamento a carico del bilancio proprio; la prima legge e' stata dichiarata incostituzionale dalla Consulta con decisione n.102/2012, mentre la seconda e' stata dichiarata illegittima dalla Corte Costituzionale con sentenza n. 104 del 29 maggio 2013. La legge 39/2011 all'art. 35 prevedeva il finanziamento di interventi in materia sociale per i portatori di malattie oncologiche e per i pazienti trapiantati e la seconda la 33/2012 all'art. 3 stabiliva che la Regione avrebbe corrisposto ai cittadini residenti in ambito regionale affetti da patologie oncologiche, un rimborso cosi' come stabilito dalla legge regionale 9 febbraio 2000, n. 6. Lo stanziamento invece relativo ai nefropatici e' stato progressivamente ridotto alla spesa effettivamente sostenuta per i rimborsi spese a favore dei nefropatici cronici in trattamento dialitico, su rendicontazione delle Aziende USL; e va anche precisato, al contrario, che sono stati eliminati i "sussidi" in favore dei nefropatici, ovvero le prestazioni di mero incentivo economico, e conservati i soli rimborsi spese fino alla piena attuazione del piano di rientro

© Riproduzione riservata

Condividi:

Articoli Correlati



Utenti connessi: 3